หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 450 vs FireMV 2250

GeForce GTS 450 vs FireMV 2250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 450 และ 256MB VRAM FireMV 2250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTS 450 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.73GB/s vs 12.80GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireMV 2250 ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 106W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
GeForce 400
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

902 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
57.73GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
64 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.264 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
25.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
50.11 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

106W
TDP
32W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
ออก
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
RV516
GF106-250-KA-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว