หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 450 vs GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

GeForce GTS 450 vs GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 450 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTS 450 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 896GB)
TDP ต่ำกว่า (106W vs 171W)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 ข้อได้เปรียบ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 57.73GB/s)
24 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
GeForce GTS 450 +12%
601
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
536
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
GeForce 400
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

902 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
57.73GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
27
192
หน่วยการตีสี
216
32
TMUs
72
16
ROPs
28
64 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.264 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
25.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

106W
TDP
171W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
GT200B
GF106-250-KA-A1
รุ่น GPU
G200-103-B2
Fermi
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว