หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 450 vs Radeon PRO W7500

GeForce GTS 450 vs Radeon PRO W7500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 450 และ 8GB VRAM Radeon PRO W7500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon PRO W7500 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.0GB/s vs 57.73GB/s)
1600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 106W)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
GeForce GTS 450
601
Radeon PRO W7500 +1928%
12190
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 400
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
902 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1344 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
57.73GB/s
แบนด์วิดท์
172.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
4
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
64
-
คอร์ RT
28
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.264 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.8 GPixel/s
25.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
190.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.37 TFLOPS
601.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.19 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
380.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

106W
TDP
70W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
ออก
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
Navi 33
GF106-250-KA-A1
รุ่น GPU
Navi 33
Fermi
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว