หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต Quadro K1200 vs Quadro M2200 Mobile

Quadro K1200 vs Quadro M2200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K1200 และ 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro K1200 ข้อได้เปรียบ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1124MHz vs 1036MHz)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 55W)
Quadro M2200 Mobile ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.13GB/s vs 80.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Quadro M2200 Mobile +84%
2122
Blender
Quadro K1200 +14%
88
Quadro M2200 Mobile
77
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1058 MHz
นาฬิกาฐาน
695 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1036 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1377 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
88.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

512
หน่วยการตีสี
1024
32
TMUs
64
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.15 GPixel/s
35.97 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.30 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.122 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
66.30 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
55W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GM206
GM107-860-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว