AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 2690
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3201 8 çekirdek ve 1.5GHz ve Intel Xeon E5 2690 8 çekirdek ve 2.9GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3201 'ın Avantajları
Çıktı 5 yıl ve 11 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2133 vs 3)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 32nm)
Daha düşük TDP (30W vs 135W)
Intel Xeon E5 2690 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.9GHz vs 1.5GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (20MB vs 16MB)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E5 2690
+37%
1084
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E5 2690
+357%
9549
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Mar 2012
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Sandy Bridge-EP
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 2011
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
2.27 billions
14 nm
Üretim Süreci
32 nm
30 W
Güç Tüketimi
135 W
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
Intel
213 mm²
Yonga Boyutu
435 mm²
İşlemci Performansı
1.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.9 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.8 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
8
8
Toplam İşlemci Sayısı
16
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
15.0
Çarpan
29.0
96 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
512 K per core
L2 Önbelleği
256 K per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
20 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR4-2133
Bellek Türleri
DDR3
2
Maksimum Bellek Kanalı
4
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
3
32
PCIe Hatları
-
