AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E7520
Biz iki sunucu CPU: AMD EPYC Embedded 3201 8 çekirdek ve 1.5GHz ve Xeon E7520 4 çekirdek ve 1.866GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 3201 'ın Avantajları
Çıktı 7 yıl ve 11 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (2133 vs 1333)
Daha yeni PCIe sürümü (3 vs 2)
Daha modern üretim süreci (14nm vs 45nm)
Daha düşük TDP (30W vs 95W)
Xeon E7520 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (1.866GHz vs 1.5GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (18MB vs 16MB)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
AMD EPYC Embedded 3201
+175%
789
Xeon E7520
286
Geekbench 6 Çok Çekirdek
AMD EPYC Embedded 3201
+8%
2087
Xeon E7520
1924
Genel Parametreler
Şub 2018
Çıkış Tarihi
Mar 2010
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Zen
Çekirdek Mimarisi
Nehalem-EX
AMD BGA SP4r2
Soket
Intel Socket 1567
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Nesil
Xeon(Beckton)
Paket
4.8 billions
Transistör Sayısı
2.3 billions
14 nm
Üretim Süreci
45 nm
30 W
Güç Tüketimi
95 W
GlobalFoundries
Üretim Tesisi
Intel
213 mm²
Yonga Boyutu
684 mm²
İşlemci Performansı
1.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.866 GHz
3.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
0
8
Toplam Çekirdek Sayısı
4
8
Toplam İşlemci Sayısı
8
100 MHz
Veriyolu Frekansı
133 MHz
15.0
Çarpan
14.0
96 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
256 KB per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
18 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
8
Bellek Parametreleri
DDR4-2133
Bellek Türleri
DDR3-1333
2
Maksimum Bellek Kanalı
4
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
2
32
PCIe Hatları
-
