บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E7520

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E7520

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz และ Xeon E7520 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.866GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2133 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 2)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 45nm)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 95W)
Xeon E7520 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.866GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (18MB vs 16MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
มี.ค. 2553
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Nehalem-EX
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1567
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon(Beckton)

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.3 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
30 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
213 mm²
ขนาดของดาย
684 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.866 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
8
จำนวนแกนรวม
4
8
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
15.0
ตัวคูณ
14.0
96 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
256 KB per core
16 MB shared
แคช L3
18 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2133
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1333
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
2
32
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว