FireStream 9250 vs FirePro S7150
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 8GB VRAM FirePro S7150 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FirePro S7150 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 8 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (160.0GB/s vs 63.55GB/s)
1248 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
FirePro S7150
+276%
3768
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Şub 2016
FireStream
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
160.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
32
800
Gölgeleme Birimleri
2048
40
TMU'lar
128
16
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
29.44 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
117.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
7.537 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.768 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
235.5 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
150 W
450 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Tonga
RV770 PRO
GPU Varyantı
Tonga XT GL
TeraScale
Mimari
GCN 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.956 milyar
Transistörler
5 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
366 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader Model
6.3
