Trang chủ So sánh FireStream 9250 vs FirePro S7150

FireStream 9250 vs FirePro S7150

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 8GB VRAM FirePro S7150 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

FirePro S7150 Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 63.55GB/s)
1248 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
FirePro S7150 +276%
3768

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 2 2016
FireStream
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
63.55GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
32
800
Đơn vị shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.44 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
117.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.537 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
3.768 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
235.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Tonga
RV770 PRO
Phiên bản GPU
Tonga XT GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
50 tỷ
256 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Mô hình shader
6.3
© 2025 - TopCPU.net