FireStream 9250 vs GeForce 8400 GS
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 256MB VRAM GeForce 8400 GS karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 6.400GB/s)
784 ek render çekirdeği
GeForce 8400 GS 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (40W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+3348%
1000
GeForce 8400 GS
29
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Nis 2007
FireStream
Nesil
GeForce 8
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
400 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR2
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
6.400GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
2
800
Gölgeleme Birimleri
16
40
TMU'lar
8
16
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
16 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
1.836 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
3.672 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
29.38 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
40 W
450 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
G86
RV770 PRO
GPU Varyantı
G86-213-A2
TeraScale
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
80 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.21 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
127 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Shader Model
4.0
