FireStream 9250 vs GeForce 8800 Ultra
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 1 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 768GB)
672 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (150W vs 171W)
GeForce 8800 Ultra 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (103.7GB/s vs 63.55GB/s)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+158%
1000
GeForce 8800 Ultra
387
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
May 2007
FireStream
Nesil
GeForce 8
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1080 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
768MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
103.7GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
16
800
Gölgeleme Birimleri
128
40
TMU'lar
32
16
ROP'lar
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
96 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
14.69 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
39.17 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
387.1 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
171 W
450 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
G80
RV770 PRO
GPU Varyantı
G80-450-A3
TeraScale
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
90 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.681 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
484 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.1
Shader Model
4.0
