FireStream 9250 vs GeForce 8800 Ultra
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 768GB)
672 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 171W)
GeForce 8800 Ultra Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (103.7GB/s vs 63.55GB/s)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+158%
1000
GeForce 8800 Ultra
387
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
may 2007
FireStream
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
1080 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
768MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
384bit
63.55GB/s
Ancho de banda
103.7GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
16
800
Unidades de sombreado
128
40
TMUs
32
16
ROPs
24
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
96 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.69 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
39.17 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
387.1 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
171W
450 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
Salidas
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
G80
RV770 PRO
Variante GPU
G80-450-A3
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
484 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.1
Modelo de sombreado
4.0