FireStream 9250 vs GeForce 9800 GTX
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 512MB VRAM GeForce 9800 GTX karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (1024GB vs 512GB)
672 ek render çekirdeği
GeForce 9800 GTX 'ın Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Yüksek VRAM bant genişliği (70.40GB/s vs 63.55GB/s)
Daha düşük TDP (141W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+112%
1000
GeForce 9800 GTX
470
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Oca 2009
FireStream
Nesil
GeForce 9
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1100 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
70.40GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
16
800
Gölgeleme Birimleri
128
40
TMU'lar
64
16
ROP'lar
16
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
64 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
11.81 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
47.23 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
470.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
141 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
G92B
RV770 PRO
GPU Varyantı
G92-420-B1
TeraScale
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.754 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
260 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Shader Model
4.0
