FireStream 9250 vs GeForce 9800 GTX
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireStream 9250 y 512MB VRAM GeForce 9800 GTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9250 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
672 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 9800 GTX Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (70.40GB/s vs 63.55GB/s)
Menor TDP (141W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FireStream 9250
+112%
1000
GeForce 9800 GTX
470
Tarjeta gráfica
jun 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2009
FireStream
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
993 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
63.55GB/s
Ancho de banda
70.40GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
16
800
Unidades de sombreado
128
40
TMUs
64
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
Rendimiento teórico
10.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.81 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasa de texturas
47.23 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flotante)
470.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
150W
TDP
141W
450 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
Salidas
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
RV770
Nombre GPU
G92B
RV770 PRO
Variante GPU
G92-420-B1
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
260 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0