GeForce 310M vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM GeForce 310M ve 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GeForce 310M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (14W vs 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation 'ın Avantajları
Released 13 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1455MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 10.67GB/s)
3056 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 310M
49
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+18144%
8940
Grafik Kartı
Oca 2010
Çıkış Tarihi
Mar 2023
GeForce 300M
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1455 MHz
667 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
10.67GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
2
SM Sayısı
24
16
Gölgeleme Birimleri
3072
8
TMU'lar
96
4
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
32 KB
L2 Önbelleği
12 MB
Teorik Performans
2.424 GPixel/s
Pikseller Hızı
69.84 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Doku Hızı
139.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.940 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (çift)
139.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
14 W
TDP
35 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GT218
GPU Adı
AD107
N11M-GE1
GPU Varyantı
-
Tesla 2.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.26 milyar
Transistörler
18.9 milyar
57 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7
