GeForce 310M vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：1024MB顯存的 GeForce 310M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
GeForce 310M 的優勢
更低的TDP功耗(14W vs 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 13 年2 個月
最大睿頻1455MHz
更大的顯存 (8GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 10.67GB/s)
多出3056個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
GeForce 310M
49
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+18144%
8940
基本信息
2010年1月
發佈日期
2023年3月
GeForce 300M
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
930 MHz
-
最大睿頻
1455 MHz
667 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
1024MB
顯存容量
8GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
128bit
10.67GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s
渲染規格
2
GPU大核數量
24
16
流處理器數量
3072
8
紋理單元
96
4
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
-
一級緩存
128 KB (per SM)
32 KB
二級緩存
12 MB
理論性能
2.424 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
4.848 GTexel/s
紋理填充率
139.7 GTexel/s
-
FP16性能
8.940 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
-
FP64性能
139.7 GFLOPS
主機板設計
14W
功率消耗
35W
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None
圖形處理器
GT218
GPU型號
AD107
N11M-GE1
GPU規格
-
Tesla 2.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
2.6 億
晶體管數量
189 億
57 mm²
晶片面積
159 mm²
圖形特性
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7
