Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC Embedded 9454P
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Phi 5120D 60 çekirdek ve 1.053GHz ve AMD EPYC Embedded 9454P 48 çekirdek ve 2.75GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon Phi 5120D 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (245W vs 290W)
AMD EPYC Embedded 9454P 'ın Avantajları
Çıktı 9 yıl ve 9 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (2.75GHz vs 1.053GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 22nm)
Puan
Genel Parametreler
Haz 2013
Çıkış Tarihi
Mar 2023
SFF
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Knights Corner
Çekirdek Mimarisi
Genoa
SFF 230-Pin
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
5 billions
Transistör Sayısı
52.56 billions
22 nm
Üretim Süreci
5 nm
245 W
Güç Tüketimi
290 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
350 mm²
Yonga Boyutu
8x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
1.053 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.75 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.8 GHz
60
Toplam Çekirdek Sayısı
48
240
Toplam İşlemci Sayısı
96
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
10.0
Çarpan
27.5
32 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
512 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
-
L3 Önbelleği
256 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR3,DDR4
Bellek Türleri
DDR5-4800
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
-
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
128
