Ana Sayfa Karşılaştırma Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon W3530 vs AMD EPYC Embedded 9654

Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon W3530 4 çekirdek ve 2.8GHz ve AMD EPYC Embedded 9654 96 çekirdek ve 2.4GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

Intel Xeon W3530 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.8GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (130W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 'ın Avantajları
Çıktı 13 yıl geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 2)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 8MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 45nm)

Puan

Karşılaştırma

Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon W3530
474
AMD EPYC Embedded 9654 +318%
1984
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon W3530
1722
AMD EPYC Embedded 9654 +1057%
19940

Genel Parametreler

Mar 2010
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Bloomfield
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel Socket 1366
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon (Bloomfield)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paket

0.731 billions
Transistör Sayısı
78.84 billions
45 nm
Üretim Süreci
5 nm
130 W
Güç Tüketimi
360 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
263 mm²
Yonga Boyutu
12x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²

İşlemci Performansı

2.8 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.4 GHz
3.066 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
96
8
Toplam İşlemci Sayısı
192
133 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
21.0
Çarpan
24.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
8 MB shared
L3 Önbelleği
384 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2

Bellek Parametreleri

DDR3
Bellek Türleri
DDR5-4800
3
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

2
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
128
© 2025 - TopCPU.net