Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro RTX 8000 vs Quadro K3000M

Quadro RTX 8000 vs Quadro K3000M

iki Profesyonel pazar GPU'su: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 ve 2GB VRAM Quadro K3000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro RTX 8000 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1770MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (672.0GB/s vs 89.60GB/s)
4032 ek render çekirdeği
Quadro K3000M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 260W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro RTX 8000 +2066%
16310
Quadro K3000M
753
3DMark Time Spy
Quadro RTX 8000 +2644%
13586
Quadro K3000M
495

Grafik Kartı

Ağu 2018
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Quadro
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)

Saat Hızları

1395 MHz
Temel Saat
-
1770 MHz
Hız Artışı Saat
-
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
700 MHz

Hafıza

48GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
672.0GB/s
Bant Genişliği
89.60GB/s

Render Yapılandırması

72
SM Sayısı
-
4608
Gölgeleme Birimleri
576
288
TMU'lar
48
96
ROP'lar
32
576
Tensor Çekirdekleri
-
72
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
6 MB
L2 Önbelleği
512 KB

Teorik Performans

169.9 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.848 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Doku Hızı
31.39 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
753.4 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (çift)
31.39 GFLOPS

Kart Tasarımı

260 W
TDP
75 W
600 W
Önerilen PSU
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

TU102
GPU Adı
GK104
TU102-875-A1
GPU Varyantı
N14E-Q1-A2
Turing
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.6 milyar
Transistörler
3.54 milyar
754 mm²
Çip Boyutu
294 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net