Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 8400M GS
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 256MB VRAM GeForce 8400M GS karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Released 8 yıl geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 6.400GB/s)
2032 ek render çekirdeği
GeForce 8400M GS 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (11W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+14219%
3723
GeForce 8400M GS
26
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
May 2007
Crystal System
Nesil
GeForce 8M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
MXM-I
Saat Hızları
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
400 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR2
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
6.400GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
2
2048
Gölgeleme Birimleri
16
128
TMU'lar
8
32
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
16 KB
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
1.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
3.200 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
25.60 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
250 W
TDP
11 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
G86
Amethyst XT
GPU Varyantı
NB8M-GS
GCN 3.0
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
80 nm
5 milyar
Transistörler
0.21 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
127 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Shader Model
4.0