Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 8400M GS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 256MB VRAM GeForce 8400M GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 6.400GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8400M GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (11W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+14219%
3723
GeForce 8400M GS
26
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mag 2007
Crystal System
Generazione
GeForce 8M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-I
Velocità di clock
1365 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
2048
Unità di ombreggiatura
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
11W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
G86
Amethyst XT
Variante GPU
NB8M-GS
GCN 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
5 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0