Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 8400M GS
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395X Mac Edition mit 4GB VRAM und GeForce 8400M GS mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 M395X Mac Edition Vorteile
8 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 6.400GB/s)
2032 zusätzliche Render-Kerne
GeForce 8400M GS Vorteile
Geringerer TDP (11W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395X Mac Edition
+14219%
3723
GeForce 8400M GS
26
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Mai 2007
Crystal System
Generation
GeForce 8M
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
MXM-I
Taktraten
1365 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
64bit
174.7GB/s
Bandbreite
6.400GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
2
2048
Shading-Einheiten
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
16 KB
Theoretische Leistung
29.09 GPixel/s
Pixeltakt
1.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Texture-Takt
3.200 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
25.60 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
11W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
Amethyst
GPU-Name
G86
Amethyst XT
GPU-Variante
NB8M-GS
GCN 3.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
80 nm
5000 million
Transistoren
210 million
366 mm²
Die-Größe
127 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Shader-Modell
4.0