Ana Sayfa Karşılaştırma Radeon R9 M395X Mac Edition vs Mobility FireGL V5725

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Mobility FireGL V5725

iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 4 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
1928 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition +2184%
3723
Mobility FireGL V5725
163

Grafik Kartı

May 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2009
Crystal System
Nesil
Mobility FireGL
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
25.60GB/s

Render Yapılandırması

32
Hesaplama Birimleri
3
2048
Gölgeleme Birimleri
120
128
TMU'lar
8
32
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
128 KB

Teorik Performans

29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.720 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
5.440 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
163.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

250 W
TDP
Bilinmiyor
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

Amethyst
GPU Adı
M86
Amethyst XT
GPU Varyantı
M86-ME XT GL (216-0683010)
GCN 3.0
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
55 nm
5 milyar
Transistörler
0.378 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
135 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader Model
4.1
© 2025 - TopCPU.net