Radeon R9 M395X Mac Edition vs Mobility FireGL V5725
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395X Mac Edition mit 4GB VRAM und Mobility FireGL V5725 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 M395X Mac Edition Vorteile
6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 25.60GB/s)
1928 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395X Mac Edition
+2184%
3723
Mobility FireGL V5725
163
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
Crystal System
Generation
Mobility FireGL
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1365 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
128bit
174.7GB/s
Bandbreite
25.60GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
3
2048
Shading-Einheiten
120
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
128 KB
Theoretische Leistung
29.09 GPixel/s
Pixeltakt
2.720 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Texture-Takt
5.440 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
163.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
Amethyst
GPU-Name
M86
Amethyst XT
GPU-Variante
M86-ME XT GL
(216-0683010)
GCN 3.0
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
5000 million
Transistoren
378 million
366 mm²
Die-Größe
135 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader-Modell
4.1
