RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVS 5200M
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation ve 1024MB VRAM NVS 5200M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
RTX 3000 Mobile Ada Generation 'ın Avantajları
Released 10 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1695MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
4512 ek render çekirdeği
NVS 5200M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 115W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+6408%
15620
NVS 5200M
240
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Quadro Ada-M
Nesil
NVS Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM
Saat Hızları
1395 MHz
Temel Saat
-
1695 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
14.40GB/s
Render Yapılandırması
36
SM Sayısı
2
4608
Gölgeleme Birimleri
96
144
TMU'lar
16
48
ROP'lar
4
144
Tensor Çekirdekleri
-
36
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
32 MB
L2 Önbelleği
128 KB
Teorik Performans
81.36 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.500 GPixel/s
244.1 GTexel/s
Doku Hızı
10.00 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
240.0 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (çift)
20.00 GFLOPS
Kart Tasarımı
115 W
TDP
25 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
AD106
GPU Adı
GF117
-
GPU Varyantı
N13M-NS1
Ada Lovelace
Mimari
Fermi 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
22.9 milyar
Transistörler
0.585 milyar
188 mm²
Çip Boyutu
116 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Shader Model
5.1
