Ana Sayfa Karşılaştırma T600 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

T600 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM T600 Mobile ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

T600 Mobile 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (40W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %43 arttı (2010MHz vs 1410MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
2176 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
T600 Mobile
2527
RTX 2000 Embedded Ada Generation +388%
12350

Grafik Kartı

Nis 2021
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Quadro Turing-M
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

780 MHz
Temel Saat
1530 MHz
1410 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s

Render Yapılandırması

14
SM Sayısı
24
896
Gölgeleme Birimleri
3072
56
TMU'lar
96
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
12 MB

Teorik Performans

45.12 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
78.96 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
2.527 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

40 W
TDP
50 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

TU117
GPU Adı
AD107
Turing
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
5 nm
4.7 milyar
Transistörler
18.9 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
159 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net