T600 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM T600 Mobile y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
T600 Mobile Ventajas de
Menor TDP (40W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 43% (2010MHz vs 1410MHz)
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
2176 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
T600 Mobile
2527
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+388%
12350
Tarjeta gráfica
abr 2021
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Quadro Turing-M
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
780 MHz
Reloj base
1530 MHz
1410 MHz
Reloj de impulso
2010 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
192.0GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
14
Cuenta de SM
24
896
Unidades de sombreado
3072
56
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
24
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
45.12 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
78.96 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
2.527 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
40W
TDP
50W
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU117
Nombre GPU
AD107
Turing
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
5 nm
4.7 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
Modelo de sombreado
6.7
