Trang chủ So sánh T600 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

T600 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM T600 Mobile và 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

T600 Mobile Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 43% (2010MHz vs 1410MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
T600 Mobile
2527
RTX 2000 Embedded Ada Generation +388%
12350

Card đồ họa

Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Quadro Turing-M
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

780 MHz
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
2010 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
256.0GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Số SM
24
896
Đơn vị shading
3072
56
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB

Hiệu suất lý thuyết

45.12 GPixel/s
Tốc độ pixel
96.48 GPixel/s
78.96 GTexel/s
Tốc độ texture
193.0 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (nửa)
12.35 TFLOPS
2.527 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
50W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
AD107
Turing
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
5 nm
47 tỷ
Transistors
189 tỷ
200 mm²
Kích thước die
159 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
Mô hình shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net