Intel Arc A770 vs Intel Arc A350
iki Masaüstü platformu GPU'su: 16GB VRAM Arc A770 ve 4GB VRAM Arc A350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arc A770 'in Avantajları
Released 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %20 arttı (2400MHz vs 2000MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 124.0GB/s)
3328 ek render çekirdeği
Intel Arc A350 'in Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 225W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Arc A770
+539%
19.66 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A770
+318%
13560
Arc A350
3239
3DMark Time Spy Extreme
Arc A770
+340%
6525
Arc A350
1481
Grafik Kartı
Eki 2022
Çıkış Tarihi
Oca 2022
Alchemist(Arc 7)
Nesil
Alchemist(Arc 3)
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
2100 MHz
Temel Saat
2000 MHz
2400 MHz
Hız Artışı Saat
2000 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
124.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
4096
Gölgeleme Birimleri
768
256
TMU'lar
48
128
ROP'lar
24
512
Tensor Çekirdekleri
96
32
RT Çekirdekleri
6
-
-
-
16 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
307.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
48.00 GPixel/s
614.4 GTexel/s
Doku Hızı
96.00 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (yarım)
6.144 TFLOPS
19.66 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.072 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP64 (çift)
768.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
225 W
TDP
25 W
550 W
Önerilen PSU
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
DG2-128
ACM-G10
GPU Varyantı
ACM-G11
Generation 12.7
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
6 nm
21.7 milyar
Transistörler
7.2 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Shader Model
6.6
