ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9250
iki Masaüstü platformu GPU'su: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View ve 1024MB VRAM FireStream 9250 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI FirePro 2450 Multi View 'in Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (32W vs 150W)
AMD FireStream 9250 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (1024GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 6.400GB/s)
760 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireStream 9250
+3025%
1 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2009
Çıkış Tarihi
Haz 2008
FirePro Multi-View
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
993 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
1024MB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR3
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
6.400GB/s
Bant Genişliği
63.55GB/s
Render Yapılandırması
2
Hesaplama Birimleri
10
-
-
-
40
Gölgeleme Birimleri
800
4
TMU'lar
40
4
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
-
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
1.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
10.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Doku Hızı
25.00 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1000 GFLOPS
-
FP64 (çift)
200.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
32 W
TDP
150 W
200 W
Önerilen PSU
450 W
1x VHDCI
Çıkışlar
1x DVI
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV620
GPU Adı
RV770
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU Varyantı
RV770 PRO
TeraScale
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.181 milyar
Transistörler
0.956 milyar
67 mm²
Çip Boyutu
256 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
4.1
