AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM FirePro W7170M ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro W7170M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (100W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1680MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
7680 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1004%
32.69 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1680 MHz
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
160.0GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
76
2048
Gölgeleme Birimleri
9728
128
TMU'lar
304
32
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
64 MB
-
-
-
Teorik Performans
23.14 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
150 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
AD103
Amethyst XT GL
GPU Varyantı
-
GCN 3.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
5 milyar
Transistörler
45.9 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.8
