AMD FirePro W7170M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W7170M và 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 150W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1680MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
7680 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1004%
32.69 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
FirePro Mobile
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1680 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
576.0GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
76
2048
Đơn vị shading
9728
128
TMUs
304
32
ROPs
112
-
Tensor Cores
304
-
RT Cores
76
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
188.2 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
510.7 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
32.69 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
150W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Amethyst
Tên GPU
AD103
Amethyst XT GL
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
50 tỷ
Transistors
459 tỷ
366 mm²
Kích thước die
379 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Mô hình shader
6.8
