AMD FireStream 9170 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM FireStream 9170 ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 16 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 51.33GB/s)
2496 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (70W vs 105W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+2314%
12 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2007
Çıkış Tarihi
Şub 2024
FireStream
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
1620 MHz
-
Hız Artışı Saat
2130 MHz
802 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
51.33GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
4
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
22
320
Gölgeleme Birimleri
2816
16
TMU'lar
88
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
12.43 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
105 W
TDP
70 W
300 W
Önerilen PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV670
GPU Adı
AD107
-
-
-
TeraScale
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.666 milyar
Transistörler
18.9 milyar
192 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7
