AMD FireStream 9170 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9170 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势

发布时间晚16年3个月

最大睿频2130MHz

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 51.33GB/s)

多出2496个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 105W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +2314%

12 TFLOPS

FireStream 9170

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2007年11月

发布日期

2024年2月

FireStream

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

-

基础频率

1620 MHz

-

最大睿频

2130 MHz

802 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR3

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

128bit

51.33GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

4

计算单元数

-

GPU大核数量

22

320

流处理器数量

2816

16

纹理单元

88

16

光栅单元

48

-

张量核心

88

-

光追核心

22

-

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

12.43 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

12.43 GTexel/s

纹理填充率

187.4 GTexel/s

-

FP16性能

12.00 TFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

板卡设计

105W

功耗

70W

300 W

建议电源功率

250 W

2x DVI 1x S-Video

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

RV670

GPU型号

AD107

-

TeraScale

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

5 nm

6.66亿

晶体管数量

189亿

192mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R9 380

2

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

3

AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V5700

4

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro W5100

6

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

7

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon RX 7800 XT

8

AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro 2260 PCI

9

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

10

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM