NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 16 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 51.14GB/s)
2752 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (70W vs 105W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+7400%
12 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2008
Çıkış Tarihi
Şub 2024
GeForce 8
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
MXM-HE
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
1620 MHz
-
Hız Artışı Saat
2130 MHz
799 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
51.14GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
8
SM Sayısı
22
64
Gölgeleme Birimleri
2816
32
TMU'lar
88
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
64 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
8.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
105 W
TDP
70 W
300 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
G92
GPU Adı
AD107
-
-
-
Tesla
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.754 milyar
Transistörler
18.9 milyar
324 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Shader Model
6.7
