NVIDIA GeForce 9600 GSO vs AMD FirePro S10000 Passive
iki Masaüstü platformu GPU'su: 384MB VRAM GeForce 9600 GSO ve 3GB VRAM FirePro S10000 Passive karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce 9600 GSO 'in Avantajları
Daha düşük TDP (84W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat950MHz
Daha fazla VRAM (3GB vs 384GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (240.0GB/s vs 38.40GB/s)
1696 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
+1189%
3.405 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2008
Çıkış Tarihi
Kas 2012
GeForce 9
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
825 MHz
-
Hız Artışı Saat
950 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
384MB
Hafıza Boyutu
3GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
192bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
38.40GB/s
Bant Genişliği
240.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
28
12
SM Sayısı
-
96
Gölgeleme Birimleri
1792
48
TMU'lar
112
12
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
48 KB
L2 Önbelleği
768 KB
-
-
-
Teorik Performans
6.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
30.40 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Doku Hızı
106.4 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (çift)
851.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
84 W
TDP
375 W
250 W
Önerilen PSU
750 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
G92
GPU Adı
Tahiti
-
GPU Varyantı
Tahiti PRO GL
Tesla
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.754 milyar
Transistörler
4.313 milyar
324 mm²
Çip Boyutu
352 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.1
