NVIDIA GeForce 9600 GSO vs AMD FirePro S10000 Passive
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 384MB VRAM GeForce 9600 GSO và 3GB VRAM FirePro S10000 Passive để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce 9600 GSO Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (84W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường950MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 384GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 38.40GB/s)
1696 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
+1189%
3.405 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
GeForce 9
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
950 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
384MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
384bit
38.40GB/s
Băng thông
240.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
28
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
1792
48
TMUs
112
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
48 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Tốc độ texture
106.4 GTexel/s
-
-
-
264.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (double)
851.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
84W
Công suất tiêu thụ
375W
250 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
G92
Tên GPU
Tahiti
-
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
7.54 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
324 mm²
Kích thước die
352 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.1
