NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q ve 4GB VRAM RTX A2000 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 'in Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 'in Avantajları
Released 1 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %1 arttı (1207MHz vs 1200MHz)
Yüksek VRAM bant genişliği (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1536 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+151%
6.18 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2020
Çıkış Tarihi
Nis 2021
GeForce 16 Mobile
Nesil
Ampere-MW
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1035 MHz
Temel Saat
682 MHz
1200 MHz
Hız Artışı Saat
1207 MHz
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1375 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
160.0GB/s
Bant Genişliği
176.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
16
SM Sayısı
20
1024
Gölgeleme Birimleri
2560
64
TMU'lar
80
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
38.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
57.94 GPixel/s
76.80 GTexel/s
Doku Hızı
96.56 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (yarım)
6.180 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
6.180 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (çift)
96.56 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
95 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
TU117
GPU Adı
GA107
N18P-G62
GPU Varyantı
-
Turing
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
12 nm
İşlem Boyutu
8 nm
4.7 milyar
Transistörler
8.7 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.8
