Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q và 4GB VRAM RTX A2000 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (1207MHz vs 1200MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
RTX A2000 Max Q +151%
6.18 TFLOPS

Card đồ họa

Tháng 4 2020
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
GeForce 16 Mobile
Thế hệ
Ampere-MW
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1035 MHz
Tốc độ cơ bản
682 MHz
1200 MHz
Tốc độ tăng cường
1207 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
176.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
20
1024
Đơn vị shading
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

38.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.94 GPixel/s
76.80 GTexel/s
Tốc độ texture
96.56 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.180 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
GA107
N18P-G62
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
12 nm
Kích thước quy trình
8 nm
47 tỷ
Transistors
87 tỷ
200 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Mô hình shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net