NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 250X
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power ve 1024MB VRAM Radeon R7 250X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1190MHz
Daha fazla VRAM (2GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (105.8GB/s vs 72.00GB/s)
128 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (75W vs 80W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 950 Low Power
+50%
1.828 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2016
Çıkış Tarihi
Şub 2014
GeForce 900
Nesil
Volcanic Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1026 MHz
Temel Saat
-
1190 MHz
Hız Artışı Saat
-
1653 MHz
Hafıza Saat Hızı
1125 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
105.8GB/s
Bant Genişliği
72.00GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
10
-
-
-
768
Gölgeleme Birimleri
640
48
TMU'lar
40
32
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
38.08 GPixel/s
Pikseller Hızı
15.20 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Doku Hızı
38.00 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1216 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (çift)
76.00 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
80 W
250 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
GM206
GPU Adı
Cape Verde
GM206-251-A1
GPU Varyantı
Cape Verde XT
Maxwell 2.0
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
2.94 milyar
Transistörler
1.5 milyar
228 mm²
Çip Boyutu
123 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.1
