Intel Iris Xe Graphics 80EU vs AMD FirePro A320
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU ve 0System Shared VRAM FirePro A320 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Iris Xe Graphics 80EU 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %36 arttı (1300MHz vs 955MHz)
256 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (45W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Iris Xe Graphics 80EU
+127%
1.664 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2022
Çıkış Tarihi
Haz 2012
HD Graphics-M
Nesil
Trinity
Entegre
Tür
Entegre
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
300 MHz
Temel Saat
800 MHz
1300 MHz
Hız Artışı Saat
955 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
6
-
-
-
640
Gölgeleme Birimleri
384
40
TMU'lar
24
20
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2 Önbelleği
-
12 MB
L3 Önbelleği
-
Teorik Performans
26.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.640 GPixel/s
52.00 GTexel/s
Doku Hızı
22.92 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
1.664 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
733.4 GFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
45 W
TDP
100 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
-
-
Grafik İşlemci
Alder Lake GT1
GPU Adı
Devastator
-
GPU Varyantı
A320
Generation 12.2
Mimari
TeraScale 3
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
32 nm
Bilinmiyor
Transistörler
1.303 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
246 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0
