Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD FirePro A300

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD FirePro A300

iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile ve 0System Shared VRAM FirePro A300 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %44 arttı (1300MHz vs 905MHz)
384 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (15W vs 65W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +187%
1.997 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS

Grafik Kartı

Oca 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2012
HD Graphics-M
Nesil
Trinity
Entegre
Tür
Entegre
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

300 MHz
Temel Saat
760 MHz
1300 MHz
Hız Artışı Saat
905 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared

Hafıza

System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent

Render Yapılandırması

-
Hesaplama Birimleri
6
-
-
-
768
Gölgeleme Birimleri
384
48
TMU'lar
24
24
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2 Önbelleği
-
16 MB
L3 Önbelleği
-

Teorik Performans

31.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.240 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Doku Hızı
21.72 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
695.0 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

15 W
TDP
65 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
-
-
-

Grafik İşlemci

Raptor Lake GT1
GPU Adı
Devastator
-
GPU Varyantı
A300
Generation 12.2
Mimari
TeraScale 3
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
32 nm
Bilinmiyor
Transistörler
1.303 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
246 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
5.0
© 2025 - TopCPU.net