首頁 GPU比較 Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD FirePro A300

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs AMD FirePro A300

我們比較了兩個定位於集成顯卡的GPU:0System Shared顯存的 Iris Xe Graphics 96EU Mobile 與 0System Shared顯存的 FirePro A300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile 的優勢
發布時間晚 10 年7 個月
最大睿頻提高44% (1300MHz vs 905MHz)
多出384個渲染核心
更低的TDP功耗(15W vs 65W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +187%
1.997 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
VS

基本信息

2023年1月
發佈日期
2012年6月
HD Graphics-M
產品系列
Trinity
整合
類型
整合
Ring Bus
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

300 MHz
基礎頻率
760 MHz
1300 MHz
最大睿頻
905 MHz
System Shared
顯存頻率
System Shared

顯存

System Shared
顯存容量
System Shared
System Shared
顯存類型
System Shared
System Shared
顯存位寬
System Shared
System Dependent
顯存帶寬
System Dependent

渲染規格

-
計算單元
6
-
-
-
768
流處理器數量
384
48
紋理單元
24
24
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
二級緩存
-
16 MB
三級緩存
-

理論性能

31.20 GPixel/s
像素填充率
7.240 GPixel/s
62.40 GTexel/s
紋理填充率
21.72 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16性能
-
1.997 TFLOPS
FP32性能
695.0 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

15W
功率消耗
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

Raptor Lake GT1
GPU型號
Devastator
-
GPU規格
A300
Generation 12.2
架構
TeraScale 3
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
32 nm
未知
晶體管數量
13.03 億
未知
晶片面積
246 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策