Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Moore Threads MTT S1000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (35W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+485%
12 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2022
Çıkış Tarihi
Şub 2024
MUSA-Chunxiao
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1000 MHz
Temel Saat
1620 MHz
-
Hız Artışı Saat
2130 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
224.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
8
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
22
1024
Gölgeleme Birimleri
2816
64
TMU'lar
88
64
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
64.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
35 W
TDP
70 W
200 W
Önerilen PSU
250 W
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
MTT Gen 1
GPU Adı
AD107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
5 nm
Bilinmiyor
Transistörler
18.9 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7
