NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro 400 ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro 400 'in Avantajları
Daha düşük TDP (32W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1612MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 12.32GB/s)
2512 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+7541%
8.253 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2011
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1117 MHz
-
Hız Artışı Saat
1612 MHz
770 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
12.32GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
6
SM Sayısı
20
48
Gölgeleme Birimleri
2560
16
TMU'lar
80
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
32 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
3.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
32 W
TDP
60 W
200 W
Önerilen PSU
-
1x DVI
1x DisplayPort
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GT216
GPU Adı
GA107S
GT216 GL
GPU Varyantı
-
Tesla 2.0
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
40 nm
İşlem Boyutu
8 nm
0.486 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
100 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Shader Model
6.6
