NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA RTX A2000 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro 400 與 8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro 400 的優勢

更低的TDP功耗(32W vs 60W)

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢

最大睿頻1612MHz

更大的顯存 (8GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 12.32GB/s)

多出2512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro 400

0.108 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +7541%

8.253 TFLOPS

Quadro 400

VS

RTX A2000 Embedded

基本信息

2011年4月

發佈日期

未知

Quadro

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1117 MHz

-

最大睿頻

1612 MHz

770 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

512MB

顯存容量

8GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

128bit

12.32GB/s

顯存帶寬

192.0GB/s

渲染規格

-

6

GPU大核數量

20

48

流處理器數量

2560

16

紋理單元

80

8

光柵單元

48

-

張量核心

80

-

光追核心

20

-

一級緩存

128 KB (per SM)

32 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

3.600 GPixel/s

像素填充率

77.38 GPixel/s

7.200 GTexel/s

紋理填充率

129.0 GTexel/s

-

FP16性能

8.253 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32性能

8.253 TFLOPS

-

FP64性能

129.0 GFLOPS

主機板設計

32W

功率消耗

60W

200 W

建議電源功率

-

1x DVI 1x DisplayPort

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GT216

GPU型號

GA107S

GT216 GL

GPU規格

-

Tesla 2.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

40 nm

晶片工藝

8 nm

4.86 億

晶體管數量

未知

100 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較