AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc A350
iki Masaüstü platformu GPU'su: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris ve 4GB VRAM Arc A350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon Pro Duo Polaris 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (224.0GB/s vs 124.0GB/s)
1536 ek render çekirdeği
Intel Arc A350 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2000MHz
Daha düşük TDP (25W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon Pro Duo Polaris
+86%
5.728 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2017
Çıkış Tarihi
Oca 2022
Radeon Pro GCN
Nesil
Alchemist(Arc 3)
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
2000 MHz
-
Hız Artışı Saat
2000 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
224.0GB/s
Bant Genişliği
124.0GB/s
Render Yapılandırması
36
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
2304
Gölgeleme Birimleri
768
144
TMU'lar
48
32
ROP'lar
24
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
6
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
39.78 GPixel/s
Pikseller Hızı
48.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Doku Hızı
96.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (yarım)
6.144 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.072 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (çift)
768.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
25 W
600 W
Önerilen PSU
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Ellesmere
GPU Adı
DG2-128
Ellesmere Gemini GL
GPU Varyantı
ACM-G11
GCN 4.0
Mimari
Generation 12.7
GlobalFoundries
Dökümhane
TSMC
14 nm
İşlem Boyutu
6 nm
5.7 milyar
Transistörler
7.2 milyar
232 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Shader Model
6.6
