AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
Intel Arc A350 の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より低いTDP電力 (25W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Duo Polaris
+86%
5.728 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年4月
リリース日
2022年1月
Radeon Pro GCN
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
2000 MHz
-
ブーストクロック
2000 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
224.0GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
36
計算ユニット
-
-
-
-
2304
シェーディングユニット
768
144
TMU
48
32
ROP
24
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
39.78 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
25W
600 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Ellesmere
GPU名
DG2-128
Ellesmere Gemini GL
GPUバリアント
ACM-G11
GCN 4.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
6 nm
57 億
トランジスタ
72 億
232 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.6
