AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM ve 24GB VRAM GeForce RTX 4090 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R7 250 OEM 'in Avantajları
Daha düşük TDP (65W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %140 arttı (2520MHz vs 1050MHz)
Daha fazla VRAM (24GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1.01TB/s vs 32.00GB/s)
16000 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
GeForce RTX 4090
+10145%
82.58 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2013
Çıkış Tarihi
Eyl 2022
Volcanic Islands
Nesil
GeForce 40
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1000 MHz
Temel Saat
2235 MHz
1050 MHz
Hız Artışı Saat
2520 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1313 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
24GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6X
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
32.00GB/s
Bant Genişliği
1.01TB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
128
384
Gölgeleme Birimleri
16384
24
TMU'lar
512
8
ROP'lar
176
-
Tensor Çekirdekleri
512
-
RT Çekirdekleri
128
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
72 MB
-
-
-
Teorik Performans
8.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
443.5 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Doku Hızı
1290 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
82.58 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
82.58 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (çift)
1290 GFLOPS
Kart Tasarımı
65 W
TDP
450 W
250 W
Önerilen PSU
850 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
Oland
GPU Adı
AD102
Oland XT
(215-0837000)
GPU Varyantı
AD102-300-A1
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.95 milyar
Transistörler
76.3 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
609 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.8
