AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM và 24GB VRAM GeForce RTX 4090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon R7 250 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 140% (2520MHz vs 1050MHz)
VRAM nhiều hơn (24GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1.01TB/s vs 32.00GB/s)
16000 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
GeForce RTX 4090
+10145%
82.58 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 9 2022
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 40
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
2235 MHz
1050 MHz
Tốc độ tăng cường
2520 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1313 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6X
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
32.00GB/s
Băng thông
1.01TB/s
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
128
384
Đơn vị shading
16384
24
TMUs
512
8
ROPs
176
-
Tensor Cores
512
-
RT Cores
128
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
72 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
8.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
443.5 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tốc độ texture
1290 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
82.58 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
82.58 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
1290 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
65W
Công suất tiêu thụ
450W
250 W
Nguồn điện đề xuất
850 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
Oland
Tên GPU
AD102
Oland XT
(215-0837000)
Phiên bản GPU
AD102-300-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
9.5 tỷ
Transistors
763 tỷ
77 mm²
Kích thước die
609 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Mô hình shader
6.8
